domingo, 24 de agosto de 2014

Reseña de la Cronología documentada del pleito del Zanco

Mapa del archivo histórico provincial de Cáceres
Curioso mapa de pueblos de la sierra de Gata, con epicentro en la Torre, en el que según texto, se omiten pueblos de ella, por las cortas relaciones entre ellos, en cambio se incluye al Campo por las relaciones reciprocas, como la mancomunidad de pastos. El mapa se enmarca a finales del siglo XVIII, y sí la mancomunidad de pastos existía desde el inicio de los pueblos, como indica el pleito del Zanco, las buenas relaciones contaban con al menos 500 años, de antigüedad, y aún que, a algunos serranos le pese ahí está el Campo como tal y para cual.


























Con la reciente aparición de 15 nuevos documentos directamente relacionados con el pleito del Zanco, unidos a los que ya se poseían, dicho pleito se convierte en la mayor fuente documental sobre el pueblo, juntos suman más de 450 paginas manuscritas de las que tan solo se han leído 115, el resto unas 350 duermen esperando algún dulce despertar, con dicha documentación puede seguirse al dedillo los pasos que se dieron en el largo periplo, a pesar de tratarse de un proceso judicial, repetitivo y aburrido, en sí la documentación que aporta, es rica en toponimia, personajes que intervinieron, (cuatro reyes, una reina, y un sin fin de Maestres Comendadores, Caballeros, Priores y Regidores) normas modos y costumbres, producción y distribución de la tierra, a sí como la propia evolución del Campo y su entorno, a través de más de cien años, también cuenta con importante documentación histórica como una completa y antiquísima copia de la Donación de San Juan de Mascoras,  Mascoras fue vital, tanto para la creación, como consolidación del Campo, (el Campo entró en el pleito como lugar y salio como villa) por lo que al estar insertada en un documento sobre su propio término convierte la versión en algo exclusivo y de valor añadido, todo un tesoro que muy pocos pueblos pueden igualar.

Claro está, que todo es relativo y depende del color del cristal con que se mire, quizás yo vea lo que quiero ver, no lo que dicen los textos, cada cual puede verlo como quiera, darle valor o depreciarlo, de cualquier modo, y a pesar de la distancia, (más de 500 años) esté el conflicto, fuera o dentro de contexto, siguen siendo 467 paginas, que escribieron antepasados nuestros
.
Cronología del pleito del Zanco, según la documentación actual

Supuestamente, ya que la fecha no concuerda con el periodo de reinado, la cronología y documentación del Zanco, arranca el 20 de Diciembre de 1398, día en que Fernando de Antequera mediante carta privilegio, autoriza a roturar tierras en el señorío de Galisteo y entre ellas se encontraba el Zanco, (Fernando de Antequera reinó en Aragón como Fernando I, entre 1412 y 1416, estaba casado con Leonor Urraca de castilla, señora de Galisteo y otras muchas villas, al subir al trono aragonés, dicho rey asumió el control y propiedad de todas las posesiones que su esposa tenía en el reino castellano-leones, razón por la que podría tener cierta autoridad sobre la tierra de Galisteo, no así sobre el Zanco que era tierra del reino de León.) Documento 17

La siguiente fecha data de 1425 en la que el infante Enrique, hijo de Fernando de Antequera y de Leonor Urraca de castilla, se encontraba en la plaza de Galisteo, a dicha plaza acudió un sesmero de Pozuelo mostrando al infante una carta privilegio, del rey su padre ya fallecido (el privilegio en sí, vendría a ser el citado anteriormente) y pidió que la confirmase, cosa que el infante hizo. Documento 17

Entre 1480 y 1482 se aprueba la ley de Toledo, que versa sobre la retitulación de las tierras. Documento 17

                                                         Año de 1498

El 25 de Enero de 1498, ante las constantes invasiones a que era sometida la tierra de Alcántara, la orden pide en Alcalá a los reyes Católicos la retitulación de las tierras invadidas, entre ellas las del Zanco.Documento 17

El 27 de Enero, en real provisión, los Reyes Católicos, conceden la retitulación de las tierras pedidas, con especial mención del Zanco, posteriormente mediante carta comisionada se notifica al juez de términos Juan de Llerena para que en nombre de Santibáñez realice un deslinde en las tierras del Zanco que estaban ocupadas por el señorío de Galisteo. Obedeciendo la orden real el juez Llerena fue al Campo y durante los últimos días de abril del mismo año, hizo probanzas y mediciones, marcando los lugares en que debían ir los mojones. Documento 17

El 30 de Abril, el juez Llerena dicto sentencia definitiva favorable al Campo y su consorte Santibáñez, tras la cual el procurados de ambas localidades, Juan de la Plaza demando al juez Llerena que cumpliese y ejecutase la sentencia, mandando amojonar y asentar los mojones en los limites contemplados, para que dicha sentencia fuese cumplida, y puesto que el juez se hallaba enfermo y no podía caminar, mando a su escudero Fernán García que amojonase el Zanco, dándole para ello poder cumplido. Documento 17

Fernán García, amojonó el Zanco durante los primeros días de Mayo de aquel 1498, estando en plena faena de amojonamiento, gran parte del término de Pozuelo fue incendiado, talado y destruidas las cosechas, Pozuelo acusa al Campo, Santibáñez y a gente de su tierra como autores de lo sucedido, Santibáñez y el Campo, a su vez acusan a Pozuelo de quitar los mojones y de querer matar a su ejecutor Fernán García que los había puesto y con ayuda de Aceituna y Guijito, en numero de unos 150 hombres, haber ido al Campo queriendo matar a quienes allí se encontrasen, no consiguiéndolo, porque salieron huyendo, y que ellos en defensa de la propiedad, tan solo metieron algún ganado y cortaron ciertas ramas, pero en poca cantidad, el resto lo habían cortado las gentes de Galisteo. Documento 17
Tras lo cual Pozuelo demanda al Campo y Santibáñez con una extensa y exhaustiva descripción de daños que ocupan 260 folios manuscritos. Documento 1

Finalizado el amojonamiento, Fernán García, puso y asentó a Juan de la Plaza, procurador del Campo y Santibáñez en posesión de dicha tierra y término. Documento 17

El 3 de Julio de 1498, se ordena al bachiller Alvar Sánchez de Medina, que baya a Galisteo para investigar y determinar el debate sobre términos que trata dicha villa. Documento 2

El 8 de Julio, García Dona en nombre de Galisteo y Pozuelo, apelan la sentencia dictada por el juez Llerena, dando lugar a diferentes peticiones por ambas partes en la Audiencia de Valladolid. Documento 17
El mismo día 8 de Julio de 1498, se  envía una circular para que el gobernador del maestrazgo de Alcántara, y las justicias de Plasencia, Galisteo y Santibáñez guarden la pragmática que se inserta, fechada en Burgos el 28 de Octubre de 1486, la cual prohíbe cortar montes y viñas de los términos. Documento 3

El 1 de Agosto, se concede prorroga al bachiller Sánchez de Medina, en el debate entre el Campo y Pozuelo. Documento 4

El 31 de Agosto, se desestima la recusación puesta por el Campo y Santibáñez, y el bachiller Sánchez de Medina, pesquisidor seguirá conociendo la causa que se le había encomendado, entre el concejo de Galisteo y su lugar de Pozuelo, de una parte y de la otra Santibáñez y el lugar del Campo. Documento 5

El 22 de Diciembre, se emplaza a los concejos de Santibáñez y del Campo, a Sebastián González y consortes vecinos del lugar a comparecer ante el consejo, en seguimiento de las pesquisas que se había mandado hacer a Alvar Sánchez de Medina en la villa de Galisteo y su lugar de Pozuelo sobre la tala de viñas y panes hechos por los emplazados. Documento  6

El mismo día 22 de Diciembre de 1498, se ordena a Álvaro Vanegas, que vaya a Baños, donde reside el licenciado Juan de Llerena, juez de términos que fue de la orden de Alcántara, o allá donde se encuentre, lo prenda y envié a la corte, por no haber comparecido ante el consejo para dar cuenta de cierta sentencia dada por el contra el concejo de Pozuelo, tal y como se lo había mandado Alvar Sánchez de Medina. Documento 7   (Cabe recordar que el juez Juan de Llerena no se encontraba bien de salud y no pudo asistir al amojonamiento hecho durante los primeros días de Mayo del mismo año.)

                                                         Año de 1499

El 17 de Febrero de 1499, se prorroga el plazo señalado a Sánchez de Medina para concluir el pleito de términos entre Santibáñez y el Campo con el lugar de Pozuelo. Documento 8

El 9 de Mayo se comisiona a Alvar Sánchez de Medina para que vea si fueron ordenados los vecinos de Santibáñez y el Campo a talar el lugar de Pozuelo. Documento 9

El mismo día 9 de Mayo, el conde de Osorno recusa al bachiller Sánchez de Medina para que no entienda en los pleitos de la villa de Galisteo. Documento 10

El 17 de Mayo, se desestima la recusación puesta por el conde de Osorno para que Alvar Sánchez de Medina no entendiera en sus negocios y se obliga al conde a pagar el salario de los días que se perdieron. Documento 11

El 8 de Octubre, a petición de Andrés Nicolás, procurador del lugar de Pozuelo, se emplaza y cita por segunda vez al concejo de Santibáñez y a varias personas vecinas de los lugares del Campo y Cadalso, para seguir el pleito sobre ocupación de término y tala de árboles de Pozuelo. Documento 12

                                                        Año de 1500

El 28 de Febrero de 1500, ambas partes piden a los reyes católicos, carta ejecutoria de la sentencia. Documento 17

El 18 de Marzo, Juan de la Plaza, procurador de Santibáñez y el Campo, presento lo gastado en los pleitos sobre términos con Galisteo. Documento 13

Entre el 19 y 23 de Marzo, (según versiones) la del día 19 indica que los reyes católicos dan carta ejecutoria a ambas partes con el estado en que queda el juicio, momento que aprovecha Pozuelo y en tan solo siete días hace un deslinde a cargo de un juez corregidor de Galisteo. Documento 17
La del 23, ejecutoria del pleito sobre términos del lugar de Pozuelo, contra los de Santibáñez y el Campo. (El documento contiene 42 páginas manuscritas aún no leídas) Documento 14

El 25 de Marzo, el corregidor de Galisteo realiza un deslinde en el que queda en territorio de la villa y tierra de Galisteo lo delimitado por el juez Llerena. Documento 17

El 30 de Mayo, se remiten a la Audiencia de Valladolid las pesquisas hechas por el bachiller Alvar Sánchez de Medina en la villa de Galisteo. Documento 15

                                                 Año de 1501

El 4 de Junio de 1501, ejecutoria contra la Villa de Santibáñez y su lugar del Campo y a favor de Andrés Nicolás, vecino y procurador de Pozuelo, y de ciertos particulares del mismo, en el proceso de pesquisas llevadas a cavo por el bachiller Sánchez de Medina, juez comisario, en la que, por la sentencia pronunciada, quedan condenados el licenciado Juan de Llerena, su escribano Fernando Sánchez de Siles, su escudero Fernán García Calvete, Juan Donado y Pedro de Trejo, alcaldes de Santibáñez, Álvaro de Cáceres, escribano, así como los escribanos y oficiales del lugar del Campo, que deben pagar 98.789 maravedíes de todos los daños, salarios y costas. Documento 16, compuesto por 20 paginas aún sin estudiar.
 
La documentación conocida, no refleja nada relevante hasta 51 años más tarde, y puede seguirse en el documento 17.


miércoles, 20 de agosto de 2014

Primera Exposición conjunta de pintura figurativa, autores Belén Corchero y Domínguez Penis


Cartel no Oficial



Para la citada exposición, los artistas han desplegado su dominio, sobre los viejos métodos y las nuevas tecnologías, incluyendo la novedosa técnica "Aguatinta Escalonada" Patentada y Registrada por su autor Francisco Domínguez Penis.

Entrada Gratuita, visitas a la exposición de 10 a 14 horas.

No hay nada que iguale ver las cosas in situ, la percepción es real y la proximidad y el contacto directo (y más si es con los autores explicando las diferentes técnicas usadas,) dan más naturalidad que verlo de manera retroactiva, aunque así también tiene su encanto, consciente de lo efímero que es una exposición y del valor que esta tiene para el pueblo, decidí traerla de manera permanente a esta pagina donde se podrá disfrutar de ella de manera continua, traer esta exposición hasta aquí, no ha sido fácil, y sin la ayuda de Julián Gil Nevado y la generosidad de los autores (en esta sociedad tan interesada, no es corriente que alguien dedique tanto tiempo a algo a cambio de nada material) hubiera sido imposible, es por tanto de agradecer que hayan colaborado de manera tan activa.
Gracias por tanto derroche artístico, de paciencia y sacrificio, y por haber traído las joyas de la corona que tanto me gustan. Espero que esta exposición no sea la ultima, y que en la próxima luzca y presida, el cuadro que tenemos en mente. (Eso sí, la otra parte tendría que arrimar el hombro de manera más eficiente, la escasa iluminación y el material bibliotecario de por medio, no permiten contemplar los muchos detalles de las obras, desconcentra y resulta inadecuado, una exposición de tal calado, es un acto cultural que requiere patrocinios estatales que aporten medios materiales y la publiciten debidamente). Paco y Bélen, Bélen y Paco, gracias por traer vuestro arte al pueblo.  E Moreno
Parte Vieja de Cáceres, Oleo de Domínguez Penis
























Arco de la Estrella Cáceres, Oleo de Domínguez Penis

























Bodegón con retrato de Belén Corchero Oleo de Domínguez Penis

Herrumbrosa, (Jerrumbrosa, Villa del Campo) Óleo de Belén Corchero

Iglesia desde los olivares, Olel de Domínguez Penis

Laguna de Abajo, oleo de Domínguez Penis
Cerezos en flor, Valle del Jerte, Óleo de Domínguez Penis

Patio Monasterio del Palancar, oleo de Bélen Corchero

Marina, oleo de Bélen Corchero

Fuente de Robledillo, óleo de Bélen Corchero

Serie cerraduras y Aldabas,  Pasta Carrocera, Bélen Corchero

Serie Cerraduras y Aldabas,  Pasta Carrocera, Bélen Corchero.



Serie Cerraduras y Aldabas,  Pasta Carrocera, Bélen Corchero.

Cerradura Y Aldabas, Pasta Carrocera Domíngyez Penis


Serie Cerraduras y Aldabas,  Pasta Carrocera, Bélen Corchero.

Llaves de la Iglesia de Villa del Campo, Pasta Carrocera, Bélen Corchero.

Calle Graganta la Olla, Óleo Domínguez Penis


Puerta Santibáñez el Alto, Óleo Dominguez Penis


Plaza Garganta la Olla, Óleo de Belén Corchero

Dibujo al Pastel, Dominguez Penis

Plaza Mayor Cácres, Acuarela Domínguez Penis
Bélen Corchero, Acuarela Dominguez Penis
Serie Puertas, Óleo Domínguez Penis

Técnica Monotipo, Domínguez Penis
Alcornoques y Perdices, Óleo de Domínguez Pinis

Encinas y Jabalí, Óleo de Dominguez penis

Encina Óleo Dominguez Penis

Técnica Propia, "Aguatinta Escalonada" Patentada por su autor, Domínguez Penis





martes, 5 de agosto de 2014

Las llaves de la Iglesia


Oleo las llaves de la Iglesia, obra de Belén Corchero
Como en tantas y tantas otras ocasiones, la inspiración de un artista puede surgir cuando menos se espera, a nadie le había llamado la atención que unas llaves pendieran de una cerradura, claro está que no eran unas llaves cualquiera, ni una cerradura más, ni una simple puerta, las citadas llaves, colgaba de la cerradura de la puerta de la Iglesia de Villa del Campo, Domínguez Penis, debió verlo muy claro y no dudó en fotografiarlas, él resto lo puso el delicado y fino pincel de Belén Cochero creando una obra de arte que a todos nos llena de recuerdos.

Gracias Belén y Francisco por tan magna y digna obra. La gente enseguida se acomoda a que se lo den todo hecho y no valora la dedicación y el esfuerzo.







                                  Datos de la puerta y llaves
Simbólicamente, en el seno de la Iglesia, las llaves abren algo más que una simple puerta, las que nos ocupan se asemejan a las atribuidas a Pedro y llevan 164 años abriendo a los Campusos el acaso a su Iglesia.
La función de las llaves pendientes de una desgastada cadena, cumplían una particular función que el párroco que más tiempo ha permanecido en la parroquia dominaba a la perfección, Don Felicísimo solía escoger como monaguillo a niños que vivían en el trayecto de su casa a la Iglesia, de este modo y con gran maestría, al pasar por adelante de la puerta del monaguillo o monaguillos, de manera discreta hacia soñar las llaves indicando con ello que estos debían levantarse a tocar las campañas.
Tanto la puerta, llaves y cerradura, prestan su servicio desde el año 1850, año que coincide con la llegada a la parroquia del Licenciado Claudio Martín Gómez como párroco y los coadjutores, Basilio Santos, José Hernández, Gregorio Pérez, Fernando Rebollo y Manuel Mena que asistían las diferentes Iglesias pertenecientes al priorato.
Amén de su robustez en la puerta destaca la hermosa cerradura en forma de rumbo, adornado con diferentes figuras, simulado una cúpula o corona en la cima y que según Don Tomás Pizarro Jiménez, tan sólo valió unos reales.
Otra singularidad es la gatera, que por razones obvias del entorno estaba más que justificada.
Lo aquí expuesto, viene a demostrar que la puerta con sus aparejos, es la más antigua del lugar, una reliquia acorde con el marco en que se encuadra y que a toda costa habría que defender y conservar.